• Lun. Jun 27th, 2022

El uso de criptomonedas se mide con doble moral en la guerra de Ucrania

PorAdmin

Mar 3, 2022 , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


La guerra entre Rusia y Ucrania no le ha escapado al siempre candente debate sobre las criptomonedas. Desde que comenzó el conflicto bélico se ha instalado una nueva discusión sobre cuál es el papel que cumplen Bitcoin, Ethereum y demás criptoactivos en el mismo, especialmente después del repunte en los precios que se viene dando desde principios de la semana.

Desde el pasado 24 de febrero, cuando Vladimir Putin dio la orden de invadir Ucrania, el discurso en torno al uso de las criptomonedas ha sido deformado según necesidad. Y se apunta a la descentralización como la gran aliada o la más temible enemiga, de acuerdo a la conveniencia. Es lógico que una situación tan extrema como un enfrentamiento armado no dé lugar a los matices; o estás a favor, o estás en contra. Sin embargo, también abre la puerta a posturas extremas en relación a otros temas que usan la guerra entre dos países como excusa para invalidar los matices.

Y eso parece estar ocurriendo con el papel de las criptomonedas en el conflicto rusoucraniano. Su resistencia tecnológica a la regulación es un beneficio o una maldición, según quién lo mira y de qué manera. Así, por ejemplo, en estos últimos días se ha visto un mensaje muy claro contra la posibilidad de que el ecosistema cripto sea aprovechado por Rusia para evadir las sanciones internacionales, especialmente tras la exclusión de sus bancos del sistema SWIFT.

Criptomonedas, descentralización y un discurso según conveniencia

Foto por Executium

«Las criptomonedas corren el riesgo de socavar las sanciones contra Rusia, permitiendo a Putin y sus compinches evadir el dolor económico. Los reguladores financieros de Estados Unidos deben tomar esta amenaza en serio y aumentar el escrutinio sobre los activos digitales», publicó la senadora estadounidense Elizabeth Warren, citando un artículo de The New York Times sobre el tema. No es muy difícil interpretar que el tuit pretende instalar dos cuestiones: que las criptomonedas son malas y que Estados Unidos debe regularlas para que sean buenas.

Por la misma línea estuvieron las declaraciones de Hillary Clinton. En una entrevista con la periodista Rachel Maddow, la exsecretaria de Estado de Estados Unidos le apuntó especialmente a las plataformas de intercambio de criptomonedas por considerar que no hacen lo suficiente para cortar los lazos con Rusia. «Me decepcionó ver que algunos de los llamados exchanges de criptomonedas, no todos, pero algunos, se niegan a finalizar las transacciones con Rusia por alguna filosofía de libertarismo, o lo que sea», expresó.

Da la impresión que la guerra entre Rusia y Ucrania ha despertado una suerte de doble vara en la mirada hacia las criptomonedas. Queda claro que el dardo de Hillary Clinton se dirigía a empresas como Binance, que ha decidido bloquear a quienes se encuentran en la lista internacional de sancionados —políticos, en su mayoría— pero no a todos los usuarios rusos. «Muchos rusos no apoyan esta guerra y debemos separar a los políticos del resto de la gente», dijo Changpeng Zhao, fundador y CEO de Binance, a Bloomberg TV.

La postura de Binance es fácilmente criticable desde la óptica estadounidense porque otras empresas del rubro sí han bloqueado a todos los usuarios rusos. Pero no se menciona que la misma firma ha donado 10 millones de dólares para atender la emergencia humanitaria en Ucrania, ni tampoco que ha creado un fondo para que los usuarios envíen sus contribuciones y que ya supera los 6 millones de dólares en Bitcoin y BNB.

La doble vara

Y estas líneas no pretenden hacer la vista gorda sobre Binance, ni nada por el estilo. Solo estamos mencionando un ejemplo de cómo se tuerce el discurso en torno a las criptomonedas, según conveniencia. Pero para entenderlo mejor debemos ver también lo que sucede del lado de Ucrania.





Source link

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies
العربية简体中文NederlandsEnglishFrançaisDeutschItalianoPortuguêsRomânăРусскийEspañol